糾纏了九個多月后,華大基因“圈地門”一案有了結果。

據中國證券網、經濟觀察網等多家媒體報道,日前,深圳市鹽田區(qū)人民法院就華大集團訴王德明名譽侵權案已于3月15日做出一審判決。經華大基因方面確認,深圳華大基因訴王德明名譽侵權案勝訴。

華大基因“圈地門”事件一審判決結果公布-肽度TIMEDOO

據法院判決結果,王德明應在本判決生效之日起十日內在互聯(lián)網絡天涯論壇網站發(fā)表致歉聲明,向原告深圳華大基因科技有限公司連續(xù)三天發(fā)表致歉聲明,向原告公開賠禮道歉,消除影響,并且該聲明內容須經法院核準,逾期不履行,法院將選擇一家全國公開發(fā)行的媒體公布本判決的主要內容,費用由被告王德明負擔。此外針對華大基因提出的要求王德明賠償股價損失30萬元、由被告之一南京昌建公司賠償股價損失的指控,法院認為于法無據,不予支持。

恩怨史

2018年6月14日,華大基因昔日合作伙伴、南京昌健董事長王德明在天涯論壇發(fā)布帖子《舉報華大基因偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員,大規(guī)模套騙國有資產》對華大基因實名舉報,具體舉報內容包括“華大基因以建國家基因庫分庫等為幌子和名目,套騙土地資源和政府財政補貼;華大基因首席科學家只需要高中學歷”等,并列出了華大三條“罪狀”,包括:1.否認委托南京昌健運營的“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心”的存在,同時迫害其他運營商;2.圈地開發(fā)房地產騙取國家補助;3.是偽高科技公司。

該舉報瞬間引爆社會輿論。

6月27日,華大基因發(fā)出兩份聲明,表示文章不實,華大研究院與南京昌健譽嘉曾有合作,但因后者違約已解除合作;華大控股和華大研究院未在江蘇參與任何房地產項目,也未曾獲得土地資源;所謂套騙國有資產、以及對過往合作伙伴進行個人打擊、報復,已對企業(yè)名譽造成惡劣影響。文章所涉事項與公司無直接聯(lián)系,華大控股及華大研究院已采取法律手段維權。

7月,華大向深圳市鹽田區(qū)人民法院起訴王德明方面名譽權侵權。華大集團起訴南京昌健實際控制人王德明多次通過網絡及社交媒體,公開散布針對華大及其高管的侮辱性不實言論,借“實名舉報”之名,惡意侵害企業(yè)的名譽權,貶損、降低企業(yè)的良好社會評價,混淆投資者的視聽和判斷。請求法院判決確認被告構成對原告名譽權的侵犯,并公開賠禮道歉。

9月14日,王德明在多個微信公眾號發(fā)布遺書《遺書:9月22日王德明將在國家基因庫總部跳樓自殺!寫給這個世界的最后贈言》,稱其將于9月22日國家基因庫開業(yè)兩周年之際在基因庫自殺,稱自殺原因是華大基因拖欠其1749萬元應得收益,并多次報警騷擾他。

9月15日,華大基因在相關微信公眾號以“我是華大集團小編”的名義發(fā)表了《珍惜生命,尊重法律》一文,回應對1749萬元的收益金額提出質疑,并請王德明先生,珍惜生命,尊重法律。同時,文章也對王德明所發(fā)《遺書》文章的其他相關問題做了回應。

9月19日,王德明放棄自殺,稱”相信國家相信法律,繼續(xù)與華大基因戰(zhàn)斗到底“。

9月23日,王德明發(fā)布微博舉報,華大基因產前無創(chuàng)基因檢測陽性率為1/164,而國家衛(wèi)計委統(tǒng)計之權威數(shù)據唐氏綜合癥陽性率1/800-1/1000,華大基因檢測陽性率約超出正常值5倍以上,”絕不可能合理,寧可錯殺一百,不愿漏掉一個,約已將1.5萬正常胎兒錯標陽性而流產殺死“。

10月23日,華大基因與王德明涉嫌不正當競爭一案在南京建鄴區(qū)人民法院開庭,不過,經過兩個多小時的庭審,并未當庭宣判。

2019年3月15日,深圳華大基因訴王德明名譽侵權案勝訴。

還沒結束

此外,華大基因的另一樁名譽侵權案也正在審理之中。

據相關報道,去年10月26日,被告在名為“記者金微”的微信公眾號和微博賬號上發(fā)布一篇標題為《華大基因被罰!14萬孕婦基因組已流出國外,細思極恐!》的文章。

上周四(2019年3月14日),華大基因官方微博發(fā)文稱,其起訴自媒體“金微”惡意侵害企業(yè)名譽權一案已正式開庭,并稱已向法庭提交了“14萬中國人基因數(shù)據沒有出境”的多項證據,請求法院判令被告金微本人立刻刪除造謠文章,并公開道歉、賠償損失。在庭審現(xiàn)場,金微方并未提供任何茲以證明華大基因涉及基因數(shù)據外流的充足證據。

而當天晚上,“記者金微”也在微信公眾號上發(fā)聲明稱,這場官司因為華大基因證據存在的問題,變成了華大基因力圖不停解釋其證據矛盾的以求“自證清白”,卻又越描越黑而不得解脫的一場鬧劇。同時,“記者金微”在微博做出回應稱,庭審其占據優(yōu)勢,訴訟主體資格、知情權、基因外流問,這三大問題,金微都有充足的證據,而且都是結合原告證據進行質詢。

根據庭審后雙方的聲明,目前雙方仍各執(zhí)一詞,此案后續(xù)進展有待法院進一步審理。